Atmel副总裁兼无线解决方案总经理Kaivan Karimi对网络中立是将新一代服务提供商引入物联网领域的唯一途径进行了解释。

通过改善流程和节约资源，物联网将影响我们生活的方方面面，并创造巨大的价值。对此，技术团体目前已经达成共识，但就具体的如何实现整体“价值创造”和如何对其进行管理而言，从未有人提及。通用电气称全球GDP将因物联网而额外增加超过17至30万亿美元，但这些钱从哪来?仅仅是因为我们在住宅内连接了一堆装置来互相交谈吗?是这样吗?

从我个人的角度来看，真正的物联网价值通过托管服务实现;在该领域，新一代服务提供商将加入这一领域，并提供当今不存在的差异化服务。由于每个人都 能够以这样或那样的方式与“内部物联网”相关联，最佳的家居自动化已经成为战场。这是我几年前曾借用过的一个怀旧动画，现在用来指将很快为您的联网家庭提供服务的新一代服务提供商。

为实现这一愿景，供新一代服务提供商利用的通用开放系统必不可少，无论是谁最初安装了这些盒子和小工具。这同样适用于连接家庭和云端的这些服务提供 商的“联网管道”，此外，云端需要对这些新服务供应商实行开放式访问。换言之，宽带接入渠道需要开放，并实现服务提供商之间的共享，而不只是本领域内的现 有互联网服务提供商(ISP)。这与现今利用流订阅(HuluPlus)服务收看电影没有什么不同，但是除代替流订阅将内容泵送至您的电视外，它将成为您 的新“家居自动化”服务提供商，负责监控您的联网家居和智能设备，以降低能耗，提高您的生活质量，在家电发生故障前进行提醒，以及其他许多有用服务，这一 定会为您节约金钱，并提高您的生活质量(创造价值)。

在新服务提供商参与进来前，现有互联网服务提供商决定，与其他宽带流量相比，他们可以阻止或偏向某种宽带流量。那些参加过我的IDTechEx课程 或其他会议的人应该知道，很大程度上，指挥和控制型应用进入云端的流量极小。因此，这与流量大小无关，而是取决于那些通过拒绝为新服务提供商平等接入云端 提供机会来企图获得更大份额的渠道所有者(互联网服务提供商)。事实上，支持新内容和服务提供商无需通过获得互联网服务提供商的把关人员许可就能提供新服 务的开放系统，让我们正在体验创新并在未来即将体验更加伟大的创新。

为此，我们需要监管保障，以防范互联网服务提供商/宽带提供商偏向某种互联网流量并自封为把关人员的风险。但与此同时，严厉的法规可能会以另外的方 式扼杀创新，实际上妨碍了合法的网络管理。因而，必须在上述两者之间实现平衡，且双方需要进行谈判以建立这种平衡。这需要美国政府强制要求互联网服务提供 商/宽带提供商开展合作。从物联网的角度看，这就是网络中立辩论。

2014年11月10日，美国总统奥巴马要求美国联邦通信委员会按照《通信法案》第二章规定对宽带互联网接入服务进行重新分类。进一步讲，这意味着 将宽带作为实用工具进行重新分类(注：在当今社会的大多数市场，你可以选择自己的电力服务提供商，而不必向过去一样只用一家提供商)。几周前，我在国际消 费电子展上听到美国联邦通信委员会主席Tom Wheeler宣称，其办公室将于2月26日就网络中立的正式提案进行投票。

Wheeler在一次公开访谈中向美国消费电子协会会长Gary Shapiro说道，“我们将于2月5日将该提案分发至各委员，并于2月26日进行投票。”当Shapiro就《通信法案》第二章对其进行提问 时，Wheeler讲述了在激励互联网服务提供商持续对宽带进行投资的同时，找到创新津贴之间的平衡的必要性。过去，美国联邦通信委员会也提出了混合方案 以解决这一问题。

Wheeler在国际消费电子展上补充道，“我们将提出不堵、不节流、优先支付等所有类似问题的规定，并制定一个标准来衡量提供商行为。这一标准是‘公正合理的。’”

回顾2000年初、封闭平台时代的智能手机以及当时支持的几个应用程序。当苹果向应用程序开发商开放iOS平台后，一个全新的应用程序领域得以建 立。在2008年谷歌进一步开放安卓平台后，我们开发了超过130,000个应用程序，而且许多大众为之着迷。事实上，仅在几年前，如果您向他们问及这些 应用程序，他们并不知道自己会那么着迷地使用他们。我不是要求我们在家里需要130,000多家服务提供商，但与当前我们采用的单一宽带提供商相比，我们 肯定会需要更多。

最终结果是网络中立是打开当前“封闭系统”并将新一代物联网服务提供商引入该领域的唯一途径。这将提供更多的选择，激发更多的创新，从而带来更多的服务提供商。因此，物联网创新周期将取得进展，并通过提供新服务创造有形价值。

如果您有兴趣阅读Kaivan Karimi的更多深刻见解，点击这里。

点击阅读英文原文