现在市面上的嵌入式版权保护的加密芯片种类繁多，价格不一，各有特点。该如何选择，确实令人头疼。我也只能以自己的理解，帮大家分析一下。种类虽多，但是综合来看，大体主要分为两种。 　　一种就是对比认证类的加密芯片，也就是俗称的开机认证。像ALPU,DM2016还有ATMEL等等很多加密芯片都是使用这种方案。其特点就是通讯接口多为I2C总线接口，开发起来简洁方便，不需要投入很多的经历。不管芯片内部算法多么复杂，其加密原理都比较简单，就是加密芯片和MCU两端都存储一个相同的密钥。系统一起动，加密芯片和MCU两端分别对同一个数据进行加密，然后比对加密结果，如果一致，则通过认证，MCU程序继续执行下一步。如果结果不一致，则认证失败，程序无法继续执行。通过这种身份认证的方式来保护版权。这种方案看似很安全，但是他也有致命的安全弱点。我们都知道MCU的安全等级很低，现在很多盗版商很容易就能破解得到其中的程序，这样一来，不论对比认证的算法多么复杂，加密芯片的安全等级多高，盗版商都不惧怕。因为其可以将MCU的程序读出，通过反编译等手段，将对比认证的对比点跳过，这样一来，程序照样可以正常运行，因此加密芯片也就成了摆设。所以，就算这种加密芯片自身等级再高，算法再复杂，也无法很好的保护MCU中的程序。这也是对比认证类的芯片的通病。 　　再有一种就是算法移植方案，也有人称其为代码移植方案。相比于对比认证类的加密芯片，这种方案最大的特点就是，整体系统的安全等级大大提高了。顾名思义，算法移植就是将MCU中的程序，取出一部分，放到加密芯片中运行。这样一来，就算盗版商能够破解MCU中的程序，但是他也只拥有一部分代码，无法正常运行程序。而其想要破解移植到加密芯片中的代码，又要付出相当大的代价。因为加密芯片的安全等级要比MCU高得多。一般的盗版商都是没有能力破解的，就算是有实力的高端破解机构，也是需要投入人力物力和大量经费以及时间，才有可能破解。而且破解成功率也是没有保障的。因为得不偿失，所以一般公司也就不会去花精力破解加密芯片。这样一来，由MCU和加密芯片所组成的整个系统才是真正安全的。而此种芯片的缺点就是，通讯接口一般多采用串行接口，所以开发起来相对比较复杂。 　　相比I2C的对比认证类加密芯片，其开发周期相对较长。但是，站在提高程序安全性的角度来说，如果只是为了方便省事，那还不如不加入加密芯片，这样更方便。相较于对比认证这种安全性很低的方案，只有算法移植类芯片，才能真正做到保护MCU中的程序。当然，现在市面上的算法移植类的加密芯片也不止一家，不过综合功耗，加密芯片自身安全等级，以及稳定性与运行速度和价格各种因素来说，有家公司的芯片还是不错的，LKT系列版权保护芯片，而且他们公司还有专门的技术支持人员全程指导你开发，有问题很快都能解决。因为有一些只是做芯片代理的公司，他们自身不生产加密芯片，所以有些问题，你问他，他肯定也是一知半解。但是这家公司没有代理，就是自产自销，自己研发的东西，支持起来自然也是得心应手了。所以大家要是不想自己辛辛苦苦开发大半年的产品，被盗版商花个几千块钱就破解了。还是仔细看看加密芯片的使用方法和方案吧。也可以去百度查查LKT这类芯片，具体型号好像挺多的，还有别的公司也有做这类芯片的。毕竟多一个加密方案，多种选择。大家也别总听公司的销售跟那忽悠你了，只要稍微花点时间，自己研究一下，做到心中有数，就能做到自己选产品，而不是让产品来选你。